學術論壇
學術論壇可提供瀏覽者及一般會員閱讀瀏覽學術文章。
您必須為協會會員或專科醫師才可擁有發表文章及討論之權限。
您必須為協會會員或專科醫師才可擁有發表文章及討論之權限。
| 發表人 | 討論主題 | 發表時間 | 討論數 |
| 林威宇 | Treatment of Bladder Pain syndrome/Interstitial Cystitis 2008: Can we make Evidence-Based Decisions? | 2009/2/18 下午 03:32:55 | 0 |
| 原 文 | 題 目 | Treatment of Bladder Pain syndrome/Interstitial Cystitis 2008: Can we make Evidence-Based Decisions? |
| 作 者 | Magnus Fall,Frank Oberpenning,Ralph Peeker | |
| 出 處 | EUROPEAN UROLOGY | |
| 出版日期 | April 3,2008 | |
| 評 論 |
針對膀胱疼痛 / 間質性膀胱炎，這一疾病的最佳處理方式，仍有許多意見分歧，因此本篇針對相關議題所發表的論文，以實證醫學的觀點，做了一些整理與回顧。 在文獻的選取上，主要以2003年歐洲醫學會治療指引為綱要，搜尋 PubMed資料庫中2003-2007所發表的相關論文。許多論文，描述不同的治療方式皆被引用，這些不同的治療方法及不同的實證等級都被整理在圖表中。總括而言，只有pentosan polysulfate sodium（口服及膀胱灌注）, anitriptyline, hydroxyzine, cylosporine A，膀胱內dimethyl sulfoxide，經尿道Hunner病照灶刮除及重建手術，達到一致的推薦。然而在這些文獻中，有許多是在評估其內容有困難，最重要的一點就是，我們對於造成膀胱疼痛的基本機制的了解，依然是片斷的。 目前，有許多假設被提出，但仍然不易去判斷哪些是最有相關的，在這方面，最近的文獻對這方面的幫助仍很有限，因為有許多論文幾乎絕少提到 ”對病人的構述” ，或是在治療後的追蹤等，coutrol study更是稀少。另一方面，一些相當高品質的研究在後續的追蹤上得到的是治療無效的結論。 總括，對於這些膀胱疼痛 / 間質性膀胱質的研究，最主要的問題出在納入或排除的標準上，在目前，對一般人宣導專家意見並不困難。但是更精準並且可以使用的標準是迫切需要的。 |
|
| abstract | ||
| 回覆發表 | 回覆討論主題內容 | 最後發表 |
| 目前尚無任何相關的回覆資料 | ||